@Mike Myers: ¿a qué te refieres con eso de que los animales (no humanos) y humanos no jugamos en la misma liga? Supongo que es el tipo planteamiento especista y antropocentrista que solo puede salir de razonamientos análogos al ‘los animales (no humanos) están al servicio del hombre’, pero me gustaría escuchar la explicación a, según tú, semejante obviedad.

Lo de hablar de estudiantes universitarios y (para más inri) de ingeniería como si fuera algo diferenciador o excepcional respecto a otras personas, selectos seres racionales (o algo), creo que cae por su propio peso cuando, algunas personas en este mismo hilo, hablan en términos de sumisión absoluta a lo que pueda decir su líder (papa, papaito, padrecito… muy orwelliano todo, sí xD).

Te dejo un correo por si te apetece responderme por privado y por no enturbiar, aún más, el post: panzerburger88 @ hotmail.com

Offtopic hecho.

Salud a todos y todas.

En otro orden de cosas, para muchos de nosotros es lo mismo que nos hables de un feto de 8 meses, 4 meses o 15 dias. La diferencia es que cuanto mas grande seas mas graficas son las fotos que te hacen cuando estas despedazado, por unos asesinos, que es como se llama a las personas que matan a otras. Si, asesinos, porque tu me pides un respeto mientas llamas a mi papa nazi y asesino de africanos. No, claro, tu no tienes la culpa de nada, simplemente te compras un iPod fabricado por niños chinos en regimenes infrahumanos y luego tienes la falsedad de decir que estas contra el tema. Sin embargo, el asesino de mi papa y su aborrecible iglesia catolica da tratamiento gratuito al 27% de los enfermos de sida de África. Pero bueno entiendo que este es otro debate y que hablas desde la mas absoluta ignorancia, partiendo de frases progres que han dicho tus amigos mas cool, tambien sin informacion.

Yo acabo también con la definicion de libertad, pero para variar no me la voy a inventar yo, como en tu caso, sino recurro a una tal RAE:
Facultad natural que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra, y de no obrar, por lo que es responsable de sus actos.

Y para acabar, creo que no hay que faltar al respeto, y yo cuando leo lo de “asesinos” como que me duele y creo que es una forma sensacionalista e incorrecta de decir las cosas. Y no sigo por ahí ni con Dios porque me caliento, pero ahora parece que los no creyentes seamos el demonio y ellos no sean culpables de muertes y muertes (el ex-nazi Don Benedicto diciendoles a los Africanos sidosos que no se pongan el condón, etc). En fin… de intolerantes está el mundo lleno.

Y acabo con la definición de libertad que es la de hacer lo que quieras mientras que no interfieras en lo que quieren los demás… ya no se ni lo que digo

Salud

PD. No digo más porque mi opinión es absolutamente igual a la expuesta por Naked Saturn, aderezada por gran parte de lo dicho por MBS.

Por otra parte, Darwin, estoy muy de acuerdo contigo, tienes razón con respecto a las adolescentes asustadas, aunque, si bien no deberían abortar sin el conocimiento de los padres (y mucho menos sin su apoyo moral), tampoco podemos negárselo. Porque al fin y al cabo son las que más lo necesitan, ¿no? Porque una mujer hecha y derecha podría llegar a afrontar algo así, pero ¿puede una niña de 15 años ser madre? Puede que físicamente su cuerpo esté preparado, pero no psicológicamente.

Con respecto al comentario de M (“tú piensas que es mejor para esa “personita” el morir antes que tener traumas (que lo dudo mucho, de verdad, no sé cuantos casos conoces)”), te diré que conozco mi caso. No creo que sea de tu incumbencia, pero si te quedas más tranquilo te diré que muchas veces he pensado que preferiría no haber nacido a haber nacido con el padre que tengo. Si quieres un día quedamos a tomar un café y te cuento mi traumática infancia.

Puede que al abortar estés acabando con una vida (feto, criatura, bebé, personita… lo que sea). Pero este no es un mundo lo que se dice suave y blandito, es un mundo en el que hay mucho dolor, maldad, egoísmo… ¿Y si además de todo lo malo que tiene el mundo en su conjunto, le sumamos que aquellos que deberían querernos por encima de todo, cuidarnos, protegernos… no lo hacen? ¿No se vuelve este mundo más despiadado todavía?

Un niño tendría que venir al mundo por amor, solo por amor. No por necesidad, capricho, descuido o accidente. Ser fruto del amor entre dos personas que quieren compartir su tiempo, su dinero, su casa… su vida, con otra persona. Ser concebido a conciencia, sabiendo que van a querer a ese niño y a darlo todo por él. No podemos convertir algo tan bonito en una carga que se tiene que soportar por narices. No se puede obligar a una mujer a ser madre.

Porque un hijo es una gran responsabilidad y, al igual que se tiene que meditar mucho antes de decidirse a tenerlo, se tiene que meditar mucho el decidirse a acabar con esa vida. Porque un hijo no es un juguete, y se deben sopesar los pros y los contras, el si tú como persona te ves capaz de traer a otra persona al mundo, el si verdaderamente puedes afrontar los gastos que conlleva tener un hijo, si puedes darle una vida digna, si puedes darle tanto amor como se merece, si estás dispuesta a sacrificarte para que esté bien… si estás dispuesta a ser su MADRE, o solo la tía aquella que lo parió.

Porque uno no se convierte en padre por echar un polvo, sino por todo lo que pasa desde entonces.

De todas formas, esto, supongo, iría más encaminado hacia lo que suele decirse moral y su apropiación por parte de algunas personas (al último párrafo del texto me remito), y a que la vida de alguien no pertenezca a esa persona, sino a una entidad irracional. Poco debate serio puede haber si pensamos que algo que puede explicarse perfectamente en términos fisiológicos, común a cientos de especies animales, nos convierte en elegidos.

Creo en mi capacidad de decidir y creo en que pueda tener unas garantías mínimas a la hora de tomar esas decisiones. Al igual que sucede con otras tantas leyes, las iglesias y sus voceras se inmiscuyen en tareas que no les competen (llevados por el proselitismo que hace gala Mateo en su evangelio, por ejemplo) ya que creen que deben difundir su ‘palabra’, es su deber, aun importándonos un pepino al resto de ateos, agnósticos o creyentes varios; todo ello ayudados por distintos grupos de comunicación, opinión y presión. ¿Por qué el tema está candente ahora y no hace ocho años, por ejemplo? Y que nadie me acuse de votante del PSOE o tendremos que vérnoslas xD

Por eso, nadie ha hablado aquí de abortar como un método contraceptivo más, como una válvula de escape por si a uno o una no le da la gana de ponerse una gomita en el fresón; no. Abortar es una decisión traumática, que parece que nos estamos olvidando de ello; nadie lo hace por gusto. Pero, como todo en esta vida, esos métodos no tienen una fiabilidad total y, precisamente por este supuesto, entre otros, yo debo tener las garantías necesarias para poder realizarlo en unas condiciones higiénico-sanitarias adecuadas, ya que el hijo o la hija es una responsabilidad enorme, y no debe ser una carga en el caso de no haber sido buscado. Supongo que eso, a ojos de algunas personas, me convierte en un insensible o un egoísta; supongo que a esa afirmación podría dársele la vuelta sin demasiada dificultad.

Educación y libertad de decisión.

Un saludo a todos y todas.