VariosNovember 6, 2009 5:59 pm

Mirando por la ventana admiro cómo caen al suelo copos de nieve. Horas más tarde se acumulan varios palmos de albor, del que dan buena cuenta un ejército de juguetonas ratas. Una inexpugnable fuerza les lleva a comer nieve, inconscientes del mal que se cierne sobre ellas.

Sé que mi deber es salir desnudo, unirme al festín, y morir congelado. En cambio busco leña, leña que arranqué de las manos a un moribundo médico judío y enciendo una estufa, junto a la que me emborracho y decepcionoprofundamente leyendo a Kant.

Antes incluso de que los Polo trajeran seda y especias de Oriente, ya se podían encontrar por toda la Cristiandad lujosas telas con las que velar nuestros pensamientos.

Más tarde, en 1848, un fulgor revolucionario recorrió Europa. Pero en un acogedor burdel bávaro, una mujer permaneció ajena a todo el revuelo que se generó a su alrededor. Se limitaba a lavar una y otra vez unas malolientes y raídas cortinas color burdeos.

Nunca más hubo cortinas en aquella casa.

Ni nunca las habrá, el invierno ha llegado.

PUBLICADO POR CALLE DEL ACTOR PORNO TONY LEBLANC

VariosOctober 31, 2009 2:24 pm

Posiblemente ya estéis al corriente de la reciente entrega de los premios Ig Nobel 2009. Desde hace 19 años, y cada vez con más repercusión mediática, estos galardones premian las investigaciones más curiosas e insólitas del año. Algunos dicen que estos premios son una especie de parodia de los Nobel originales, pero la verdad es que todos los estudios premiados son sólidos y serios, aunque las conclusiones no lo parezcan.
A continuación os presento algunos de los mejores de este año:

Química: El Ig Nobel de química se lo han llevado Javier Morales y sus compadres de la Universidad Nacional de México por obtener diamantes a partir de tequila. Hay rumores de que algunas muestras han llegado a nuestra escuela para que los profesores de materiales analicen su estructura y de paso se tomen unos lingotazos.

Paz: Científicos de Berna, Suiza, han determinado que es más peligroso un golpe en la cabeza con una botella vacía que con una llena. “Ambas son suficientes para romper el cráneo humano. Sin embargo, las vacías son más sólidas”, declaraba el patólogo Stephan Bolliger con una litrona de Mahou en la mano. Esto se debe a que la presión de la cerveza, ayudada por la carbonización, permite que una botella llena explote más rápido.
Nos quedamos más tranquilos.

Medicina: El genial doctor Donald L. Unger anuncia desde California las esperadas conclusiones de su estudio. Nuestro amigo quería probar si es verdad eso de que crujir los dedos produce artritis. Y para ello lleva sesenta años crujiéndose diligentemente los nudillos de la mano izquierda, pero nunca los de la derecha. La conclusión final ha sido que la gente le odia por ser tan cansino pero que sus dos manos NO muestran diferencias significativas. ¡A crujir todo el mundo!

Biología: Fumiaki Taguchi y sus compañeros japoneses del Kitasato University Graduate School of Medical Sciences, han encontrado una bacteria capaz de reducir en un 90% los desperdicios orgánicos que generamos en las cocinas. El problema es que dicha bacteria se encuentra en las heces del panda gigante, y su extracción no es muy agradable. La población de pandas estudia cobrar derechos por fabricar tan preciada materia prima.

Salud Pública: Sin duda uno de los inventos más comentados de éste año. Desde Chicago la doctora Elena Bodnar nos trae el sostén-mascarilla. Como lo oyen, un sujetador que, en caso de emergencia, se convierte rápidamente en un par de máscaras de gas, una para la portadora y otra para alguien próximo. Se afirma que el sostén es cómodo y estético, y que protege de todo tipo de inhalaciones. Metro de Madrid planea distribuirlo por las mañanas en la línea 10 para ayudar a las personas que sufren desmayos y ahogos.

Física: Tras tediosas integrales múltiples, investigadores de EEUU han calculado analíticamente por qué las mujeres embarazadas no se caen hacia delante. Se rumorea que en su honor, el problema de Física 1 de este año será sobre centros de masas.

Matemáticas: El ingenioso gobernador del Zimbabwe Reserve Bank se lleva el premio Ig Nobel por hacer que su banco emita billetes que van desde el céntimo hasta los cien billones de dólares zimbabwenses. Al parecer su país se enfrenta a una hiperinflación galopante y la gente está cansada de ir a comprar el pan con sacos llenos de dinero a lo Tío Gilito.

Veterinaria: Prestigiosos investigadores de Reino Unido demuestran que las vacas con nombre producen más leche que las anónimas. Aparentemente, los bovinos se sienten mejor cuando el granjero las nombra a cada una de forma individual segregando así más prolactina.
En una exclusiva declaración a AWA, la vaca Cindy afirmó “Estamos hartas de que no paren de tocarnos las tetas y ni siquiera se sepan nuestros nombres”

Así que ya sabéis, amigos, si tenéis un invento pero dudáis de su utilidad o de que sea posible llevarlo a cabo, no os desaniméis. Quien sabe, quizás algún día veamos el nombre de la Etsii entre los premios IG Nobel.

Fierabrás

VariosOctober 27, 2009 9:46 am

Una mañana más te levantas adormilado y taciturno, aún con el dulce recuerdo de aquel difuso sueño que tan vagamente te ha acompañado durante la noche y que no hace más que acentuar el inmenso vacío que sientes diariamente.

Hace ya tiempo que te has dado cuenta de que todas tus acciones son mecánicas; la manera en la que te preparas el desayuno, la tristeza con la que miras el enorme hueco que domina tu cama de matrimonio, la velocidad a la que pasas las páginas, el compás al que respiras…

…Hasta el lacónico ritmo al que late tu corazón.

Si fuese necesario serías capaz de cronometrar todas y cada una de las acciones que rigen tu vida y no tardarías en darte cuenta de que, salvo contadas excepciones, el tiempo que le dedicas a cada una de ellas es prácticamente el mismo; apenas 18 segundos de variación de un día a otro.

Preparar los informes, recoger los trajes de la tintorería, bajar a comer a la cafetería de siempre, saludar tímidamente a la camarera que tan risueñamente te sonríe cada mañana…Todo forma parte de ese frío mecanismo vital al que te has acostumbrado y que parece imposibilitarte a tomar las tiendas de tu vida.

De todo ello lo que más dolor te produce es el verte incapacitado de esta manera, el no saber cómo tirar del hilo para ser capaz de salir de semejante espiral que se está volviendo autodestructiva .

El único momento del día en el que tu verdadero yo parece querer volver a la vida es aquel en el que tus instintos más íntimos y personales recuperan la pureza de sentimientos largamente olvidados y añorados.

Gemidos de placer y suspiros entrecortados se terminan confundiendo con un leve llanto, un profundo y consistente penar que no hace más que recordarte que sigues igual de solo que antes de servirte de fieles recuerdos.

Te limpias con un pañuelo, inspiras profundamente y decides ponerle fin al rígido mecanismo en el que se ha convertido tu vida porque, ¿hace cuanto que no vives de verdad?

Al lado de tu casa hay un parque recogido en el que apenas hay gente a partir de la hora de cenar, a lo sumo un par de parejas enamoradas dando gracias a Dios por haber consentido que sus vidas se cruzasen en el momento oportuno.

Con todas tus esperanzas y ganas por cambiar tu mundo recogidas en un hatillo, te embarcas en la búsqueda de tu nuevo yo.

Llevas largo tiempo tumbado boca arriba. Una leve brisa, tibia, te acaricia y te arropa tímidamente, proporcionándote en parte ese calor humano que tan desesperadamente buscas. El parque apenas tiene iluminación y eso te permite ver las estrellas de manera realmente nítida.

De repente un leve chasquido te informa de que los aspersores comienzan su jornada nocturna. Poco después de levantarte para no mojarte chocas bruscamente contra alguien y caes al suelo.

Ese alguien te ayuda a incorporarte. Ves como una dulce chica de pelo encrespado intenta recuperarse del impacto. Te mira fijamente, y quedas impresionado ante la intensidad y frescura de su mirada, una mirada que te susurra al oído que, antes de que los aspersores comenzaran a funcionar, ella también se preguntaba si habría más gente en el mundo que se hubiese percatado de que la suma de todas las acciones de su vida cotidiana diferían entre sí tan sólo 18 segundos…

La Blasa

VariosOctober 26, 2009 11:17 am

¿Qué es el ectoplasma? Etimológicamente este término equivalente aproximadamente en “materia plástica que sale”.

Las primeras manifestaciones de este fenómeno se deben a Madame Boisson, y de él se han ocupado sabios como el inglés Crawford y el Doctor Geley. Según las experiencias metódicas hechas por el primero, el médium dejaba escapar de su cuerpo una sustancia que se alagaba hacia el exterior a varios metros de distancia, que levantaba objetos, los empujaba o los atraía. Cuando el objeto es muy pesado, la especie de vástago, la “palanca física”, como la llamaba Crawford, se dobla, se apoya en el suelo y se eleva verticalmente. Estas experiencias las ha continuado el doctor Geley, director del Instituto Metafísico, en su laboratorio, con el médium polaco Kluski y por el ingeniero del mismo país Lebiedziuski.

El proceso es más o menos el siguiente: De los orificios natrales del médium o de las extremidades de su cuerpo se desprende una sustancia gaseosa o vaporosa, líquida o sólida que se condensa, exhalando con frecuencia olor a ozono. Presenta varias veces el aspecto de una pasta maleable en forma de haces de hilos o de una banda ancha y extendida, o bien de un trozo de tela delgada de bordes indefinidos. Algunas veces, el médium queda envuelto en esta sustancia como una capa. El color del ectoplasma varía del blanco al negro pasando por todos los grises intermedios. La visibilidad por otra parte, se modifica sin cesar. Al tocarla se ve que es una sustancia fría y viscosa que se evapora rápidamente entre los dedos y no se puede manejar sino con grandísimas precauciones, pues al tocarla sufre fuertes dolores el médium, con el cual la sustancia continúa en contacto por una especie de cordón; es decir, que “el ectoplasma es el médium mismo, exteriorizado parcialmente”. Al cabo de algún tiempo la sustancia vuelve a entrar en el cuerpo del médium como había salido. Crawford ha notado que durante la exteriorización el peso del médium sufría una diminución de peso, que en ciertos días llegó a ser de 24 kg.

Estos experimentos no siempre se han hecho en la oscuridad, sino a una media luz, después de haber tomado todas las precauciones para evitar el fraude. Después de éstas pruebas, el médium quedaba durante largo tiempo postrado y acabado sin poder repetir el fenómeno durante varios días.

Lo más extraodinario del ectoplasma es que con frecuencia toma la apariencia de una formación orgánica: una mano, un pie con los dedos y las uñas admirablemente marcados; una cara reproduciendo las facciones de una persona fallecida; un cráneo vivo “que yo mismo toqué los huesos bajo una espesa cabellera”, afirma el doctor Geley, y seres raros de deforme y velluda cabeza que despedían olor a perro mojado o bestia salvaje, que el mismo doctor bautizó con el nombre de “pitecántropo”. Con ayuda del magnesio se han obtenido varias fotografías.

En algunas ocasiones, y a ruegos de los experimentadores, el médium a consentido meter el ectoplasma en una cuba llena de parafina templada, formándose así una especie de guante en el que echando escayola se obtuvieron varios moldes. El ingeniero Lebiedzinski extrajo del molde un poco de la sustancia del ectoplasma, que había quedado en los repliegues y que parecía clara de huevo batida. Había alrededor de 0,1 g, que analizados se vio que eran de materia albuminosa acompañada de sustancias grasas y de células de organismo humano.

Si el ectoplasma es una realidad, con él se pueden explicar los fenómenos de la metafísica objetiva inexplicables. El movimiento de los objetos sin contacto no existe en ese caso, pues el ectoplasma actúa como intermediario.

Los fantasmas, como aquel del hijo que perdió Conan Doyle y que fue fotografiado junto con su padre en una de sus apariciones, resultarían ser formaciones ectoplásmicas; pero queda por explicar cómo estas manifestaciones pueden tomar el aspecto de órganos, de caras y cuerpos humanos. Lo que parece probable es que el pensamiento del médium modela la sustancia que de él se desprende. Es la ideoplastia de los metafísicos.

¿Es pues el ectoplama una realidad o una superchería? La fotografía demuestra que no es una alucinación, y si hay una superchería el doctor Geley sería su primera víctima. El mismo sabio citado dice: “Esperemos; tengamos paciencia, y tratemos de encontrar la manera de que estos experimentos, estos fenómenos, mejor dicho, sean matemáticamente indiscutibles.”

El número de médiums verdaderos para hacer éstos experimentos es muy limitado. Según el profesor Richet afirma, desde que el mundo se ocupa de los fenómenos espiritistas, el número de los grandes médiums, libres de superchería, susceptibles de producir los fenómenos de que nos hemos ocupado no pasa, contando los ya fallecidos, de doce, y que en la actualidad es probable que en el mundo entero no pasen de tres o cuatro los médiums verdaderos. Según los sabios citados el espiritismo será debidamente explicado dentro de poco tiempo, y lo que hay para todos es un misterio será tan claro como una operación aritmética.

Desde que Allan Kardec, a mediados del siglo XIX, constituyó en doctrina el espiritismo, numerosas personas han sido o han creído ser testigos, ya involuntariamente, ya por haberlas suscitado, de fenómenos que parecen contrariar las bases de la ciencia. En presencia de estos fenómenos podemos tomar varios partidos. El menos científico es el de negar “a priori” su realidad y atribuirles a la autosugestión y a la superchería, y el más simple es el de ver, no otra explicación, la manifestación de las fuerzas ocultas de los espíritus.

Algunas personalidades, como las ya citadas, cuyos títulos de hombres de ciencia y sus estudios anteriores les han dado seriedad, se inclinan hoy en día a aceptar como posibles estos fenómenos del espiritismo. Es verdad que son pocos los sabios, en la verdadera aceptación de la palabra, que hasta ahora hayan juzgado oportuno dedicar su atención al espiritismo, reserva que ya de por sí no deja de ser significativa, pero no debemos tampoco prescindir de los esfuerzos y experimentos hechos por personas serias y de buena fe como las que hemos nombrado en éste artículo.

Por si alguno de nuestros lectores desconoce las bases del espiritismo diremos que Allan Kardec, el fundador de dicha doctrina espiritista, afirma que los espíritus que se comunican con los seres vivos son las propias almas de los que han existido en la Tierra, que, libres de su envoltura corporal, destruida por la muerte, pueblan y recorren el espacio. La hipótesis o conjetura, a pesar de lo gratuito de las afirmaciones con que pretende justificarse, ha revestido, al menos en el intento, un cierto formalismo científico. Tres elementos esenciales distingue Allan Kardec en el hombre. Primero el alma o espíritu, principio inteligente donde residen el pensamiento, la voluntad y la conciencia. Segundo el cuerpo, envoltura material que pone en relación al espíritu con el mundo exterior en la vida presente. Y tercero el “periespíritu”, envoltura fluídica, ligera, que sirve de intermediario entre el espíritu y el cuerpo.

El cuerpo es lo único en el hombre, según el espiritismo, y al morir el espíritu deshecha el cuerpo como fruta que luego de sazonado arroja la cáscara dentro de la cual maduró. Conserva el espíritu, después de la muerte del cuerpo y de su separación de él, el periespíritu, especie de cuerpo etéreo imponderable, que pierde de lo físico todas las propiedades que son inherentes y conserva otras que son contradictorias de lo que la experiencia muestra como constitutivo corporal. En condiciones normales es invisible el periespíritu, pero el espíritu imprime en él determinadas condiciones para hacerle perceptible a la vista, apareciendo y obrando sobre la materia inerte y mostrándose en los fenómenos del ruido, movimiento que imprimen a determinados objetos, escritura, etc…

Las operaciones de espíritus han sido frecuentemente consignadas como hechos tenidos por positivos en todos los tiempos. El espiritismo, que considera tales fenómenos como precedentes, nace en 1848 en los Estados Unidos como explicación de los fenómenos que no tienen causa conocida. Estos fenómenos se hacen perceptibles en determinadas personas, que se llaman “médiums”. Ésta doctrina comienza por señalar como la primera de sus condiciones la fe. A pesar de la contradicción que la tal implica, se extendió rápidamente por los Estados Unidos, Francia, Inglaterra y España.

VariosOctober 17, 2009 6:17 pm

La oscuridad, tenebrosa,
atrapa mis entrañas
agarrando y desgarrando
los sueños que anhelaba.

Los trazos destruidos
de esperanzas ya perdidas,
arden a las puertas
de mi mente amurallada.

El viento ya borró
los pasos firmes a tu espalda
y solo queda indecisión
y nada más desesperanza

Corre, cierra los ojos y huye,
escapa del campo de batalla
ya no hay nada que ganar

Llora, llora lágrimas de ira,
lágrimas de tiempo perdido
y de ansias de libertad

Simarro

Varios 11:31 am

¡Ya terminaron las tardes de piscina, playa y calor! Y con ello, también mi primer verano repleto de libros y apuntes, de días que empiezan a las 8 de la mañana y de dolores de cabeza. Y, de nuevo, comenzamos otro nuevo año en la Escuela, en la que ya NO soy tachada de “novata” o de “ilusa”. Mi segundo año aquí va a ser muy distinto.

Ya ningún desconocido alumno de cuarto año me va a parar en medio del pasillo para decirme que aún estoy a tiempo de abandonar; ningún alumno repetidor me va a dejar claro que da igual lo mucho que estudie, porque las probabilidades de aprobar son prácticamente las mismas; y no voy a maldecir a mi padre por tener un apellido que empiece por “R”, que me arrastre en mi primer año al turno de tarde.

Todo eso ya no me importa. Ya sé de primera mano que abandonar es el camino mas fácil, y que una vez has pasado tu primer año en la ETSII, no es fácil separarse de ella, de su cafetería, de su “piscina”, de su biblioteca (que nunca volverá a ser la misma), de su césped con perros tan feos como ratas, de sus gentes (de las de mi clase, las de los turnos de tarde, incluso los de mañana, de los repetidores, y por supuesto, de la gente de AWA, que me dan la oportunidad de escribir aquí, y estar con ellos otro año más), y de los profesores y sus clases, en las que me lo he pasado más bien que mal, (porque también los industriales pasamos las horas muertas cantando canciones de Disney, aprovechando que estamos en la última fila).

He descubierto por mi misma que aquí, “estudiar” no es “aprobar”; que confiarse es peligroso, y que lo mejor es aspirar alto, aunque la caída sea grande. ¡Y que el turno de tarde es bueno! Aunque de nuevo se vuelven a ver folios por las paredes de la escuela con un simpático mensaje con el mismo molde: “Cambio turno de mañana por el de tarde. Yo tengo el de tarde”, y un montón de números de teléfono sin arrancar.

Y aprovechando que he abandonado mi condición de novata, solo me queda decirles una cosa a los pobres alumnos de nuevo ingreso, a los que vi entrar hace poco en el salón de actos para escuchar esa charla que te hace sentir parte de la universidad, con la que se te abren mil puertas de ilusión y capacidad para afrontar esta carrera; a los que vi como salían corriendo a coger sus sobres enormes, pensando que su 9,2 de media en Bachillerato es la mayor ventaja frente al resto, y que su nota en selectividad (el chico no llegó al 8, pero porque no quiso), le aporta confianza; a los que vi que, en los sucesivos días, venían a ver el edificio que tanto les gustaba, situado en la Castellana, memorizando el camino para no perderse por las plantas no comunicadas. ¡Pobres ilusos! Aún no saben que estarán más tiempo en este sitio que en su propia casa. Marchaos antes de que sea demasiado tarde.

Por κεяµzσ

VariosOctober 13, 2009 8:15 pm

A Francisco.
Con respecto a mi vida se puede decir que no me va mal, estoy contento con lo que hago, me siento querido , no obstante aunque sea relativamente feliz hay algo que turba esa felicidad y es como creo que a ti te ocurre causa de esta sociedad, en la que viniendo a este mundo, nos encontramos sin poder decidir, en un mundo donde debajo de esa imagen de bienestar que nos muestran nuestros gobiernos encontramos sociedades enteras que se mueren de hambre, explotación sin impunidad de los recursos naturales, aniquilación masiva de esos maravillosos lugares que nos da la naturaleza, guerras (siempre ilegales) por intereses de las grandes empresas….y estas son en realidad las culpables de todo esto ante las cuales el poder del gobierno se ha doblegado, es decir nuestros propios representantes nos traicionan, esto es lo que mas me atormenta ¿porque, no pudiendo acudir a los representantes quien me queda?.
En realidad quedamos nosotros, el pueblo aunque desgraciadamente muchos de nosotros sino la mayoría esta sumida en el individualismo, en el consumismo como muy bien dice el video*, está aletargada por los medios de comunicación también controlados por las grandes empresas.
Por eso creo que este sistema tan voraz y tan egoísta se convierte en nuestra propia destrucción, se debe dar un cambio radical, retomar las riendas y no contribuir con este sistema para que caiga por su propio peso.
A pesar de la visión tan apocalíptica y el panorama que se nos presenta creo en el ser humano y en la capacidad de progreso y desarrollo que posee. Por eso, aunque esta situación provoque tristeza, desilusión por la vida creo que se puede cambiar y eso me da ánimos para seguir luchando.
Bueno he aquí mi perspectiva de nuestra sociedad, supongo que más o menos es lo que sientes tu también.
Así que cuando dentro de unos años tenga mi oficio de ingeniero industrial, todo lo que haga me gustaría que fuera con el fin de cambiar y mejorar esto.
Bueno querido amigo Francisco, da un fuerte abrazo a Thomas, Margarette y evidentemente otro para ti.
Yo también os deseo felicidad.
Daniel.

*http://www.brunoat.com/globalizacion/la-historia-de-las-cosas/

Varios, Apuntes filosóficos, Revistas publicadas, ReflexionesOctober 8, 2009 9:35 pm

Tenía ganas de escribir este texto desde que la conocí, hace ya algunos años. Su historia me pareció tan aterradora, su muerte tan injusta y truculenta. Y sin embargo pienso, que de una forma trágica, revela mucho, quizás demasiado, sobre la naturaleza humana…
Que te maten por tus ideas es a la vez una medalla y una tacha. En realidad, creo que es más bien una tacha, una mancha indeleble para aquellos que son capaces de asesinar a los que no piensan como ellos. Aquellos, cobardes que amparados en la masa son capaces de cometer los peores crímenes, esos, que con los puños aplastan las gargantas y someten las voluntades por la furia y por el miedo.
Como he dicho, hacía tiempo que quería escribir este texto, y sin embargo, hubiese permanecido quizá para siempre, en el limbo de los textos nunca escritos, sin cierta conversación de bar hace ya algunos meses. Estaba en un pub irlandés tomando unas pintas con un buen amigo. En el descanso un algún partido de fútbol cualquiera, en la pantalla gigante que presidía el salón, pasaron un anuncio de la película Ágora de Amenábar, que por entonces obviamente, no se había estrenado aún. Hice un comentario al respecto, y para mi sorpresa me dí cuenta, de que nunca había oído hablar de Hypatia. Claro, lo que pasa, es que pensándolo bien, el raro era yo, pero no por mucho tiempo, estoy decidido a que al menos todos los que lean este texto sepan algo de ella.
Hypatia de Alejandría fue una mujer que nació entorno al 370 después de Cristo y a sus cuarenta y tantos años, en el 415 de nuestra era, cuando iba camino del Museo, donde enseñaba matemáticas y astronomía, su carruaje fue asaltado por los grupos de choque del obispo de su ciudad, San Cirilo (canonizado por sus desvelos en “convertir” a los infames paganos de Alejandría). La arrastraron al interior del Cesareo, la entonces catedral de la ciudad, donde fue desnudada y desollada con conchas/tejas. Luego, la descuartizaron y pasearon por las calles de la ciudad de Alejandro el sangriento botín. Finalmente sus restos fueron públicamente quemados junto con sus libros, en un lugar conocido como el Cinareo. ¿Horrible, no es cierto? Si me tacháis de parcialidad, no tenéis más rebuscar en las fuentes, esta historia nos ha llegado a través de historiadores cristianos. Algunos, como el conocido por si imparcialidad, Sócrates Escolástico, no saben muy bien como justificar el hecho, otros como el obispo copto Juan de Nikiû lo bendicen plenamente.
Lo cierto es que, ya en su tiempo, aquellos sucesos repugnantes, provocaron oleadas de indignación por todo el Imperio. El emperador envió a un procurador para que instruyera una investigación y purgara responsabilidades, pero el asunto se solucionó como lamentablemente suelen solucionarse aún hoy en día las cosas entre mediterráneos, con un buen soborno, demoras infinitas y un archivado del caso sin que nadie cargue con la responsabilidad.
¿Y que crimen había motivado tan terrible castigo? Está muy claro, ser un símbolo. En su época no era habitual que una mujer se consagrara a la sabiduría y mucho menos que diera clases a hombres. Como tal era un imán que atraía a gentes de todo el mundo romano al Serapeum de Alejandría, era un fuelle que insuflaba aire a la agónica filosofía estrangulada por el cristianismo en el poder. Por lo demás en la antigüedad tardía las mujeres de clase alta gozaron de cierta independencia, algo que chocaba con la nueva concepción del mundo, que pretendía remachar aún más a la mujer “donde le correspondía”. La asesinaron simplemente, porque se negaba a plegarse, porque era capaz de derrotar, de triturar, en cualquier enfrentamiento dialéctico, a esos pastores palurdos que predicaban le fe ciega y la cortedad de miras. Así ha sido siempre, cuando no pueden despedazar tus argumentos, se ven obligados a despedazarte físicamente.
A Hypatia la mataron por no rendirse, aún cuando esta hubiese sido la solución más fácil. La mataron por ser inteligente en un mundo gobernado por los simples. La mataron por ser mujer y querer decidir por sí misma, en un tiempo en que la mujer era considerada como un ser sucio e impuro, cuya existencia tenía por único objetivo el servicio y la reproducción.
Tras su muerte la ciudad que fundara Alejandro y que Tolomeo Soter convirtiera en un foco cultural, no recuperaría su brillo hasta bien entrada la era islámica. Su muerte cerró la tapa al ataúd de la cultura antigua y clavo el primer clavo, para hundirla en las tinieblas durante muchos siglos…

Por: El Exiliado del Mitreo

null

VariosOctober 4, 2009 8:22 pm

Son pájaros volando sobre mi cabeza.
Son más de diez mil pájaros negros
y abejorros,
son cuervos y buitres
y duendes negros
volando en círculos sobre mi cabeza.

Oscurecen todo lo que hago.
Oscurecen todo lo que me rodea.
Se tiran en picado
y remontan al final el vuelo
hundiéndome, acorralándome
y volando en círculos sobre mi cabeza.

¡Desapareced!
Me concentraré mucho.
¡Desapareced!
Acumulo tensión con los ojos cerrados,
con los puños cerrados
y luego la lanzo al cielo.
¡Desapareced!
Me he concentrado mucho.

Un cielo helado y azul
brilla sobre mi cabeza.
Las nubes blancas reflejan
los tibios rayos del sol
que a una altura infinita
nunca va a darse ni cuenta
del viento suave que llega
erizándonos la piel.

Mira arriba:
Es bonito el vértigo cuando es azul.
Mira arriba:
Nadie sabe qué hay más lejos.
Tú,
nubes,
azul,
viento,
frío,
tú.
¡Noo!

Uno, dos,… ya están sobre mi cabeza
todos los pájaros negros.

bichitis

Varios, PoemasSeptember 13, 2009 12:58 pm

¿Brindas por mi muerte
Con el valiente aguardiente
De la derrota?

Pues brinda por ello,
Querido hijo de puta,
Aunque permite, que yo,
Vaya a por otra copa.

Por: El Exiliado del Mitreo